你是否想过,一场平局竟可能改写曼联的未来?在2:2战平联赛垫底球队伯恩利的比赛中,红魔看似失分,实则暗藏玄机。谢什科梅开二度,打破17场2球的沉寂,瞬间引爆争议:真是球员觉醒,还是前任主帅阿莫林用错了人?临时主帅弗莱彻一场四后卫变阵,竟意外激活沉睡锋线,仿佛一记耳光扇向管理层——不是球员不行,而是战术失灵。更耐人寻味的是,这场平局背后,是一场没有硝烟的“权力博弈”:弗莱彻既避嫌未派儿子上阵,又用实战证明现有体系问题不在球员。小将莱希内切中横梁,宛如福登附体,让人看到右路十年新核的曙光;而梅努状态起伏、库尼亚迷失边路,更凸显战术适配之困。这并非一场胜利,却可能是曼联本赛季最值得深思的一战——当成绩已无压力,每一场比赛都在为下赛季选帅、定阵型投下伏笔。读懂这场比赛,就读懂了曼联重建背后的逻辑与博弈。
— 本导读只为帮助快速理解
曼联2:2与伯利战平,一场好戏就此上演。不过对于本场比赛结果并不意外。毕竟曼联本赛季剩下的日子就是凑合着过,没啥值得期待的,没了期待自然就不会失望。往好处看,曼联成了英超里为下赛季准备最积极的球队。收缩半场却拿不下伯恩利,这情况还挺有意思。要知道,B费回归了,梅努还莫名其妙地状态大好。和之前几场比赛相比,曼联的阵容深度明显增强,照理说不至于连联赛第19名都赢不了吧,结果还真就没赢下来。
这场比赛,弗莱彻执意采用四后卫体系,目的就是不打三中卫体系,效果好坏先不说,关键是不能用三中卫。所以从某种角度看,曼联好似波澜不惊,实则“赢”了。当然,指望弗莱彻把四后卫战术琢磨透,也不太现实。球员之间毫无默契,甚至可以说曼联的战术相当滑稽。曼联采用双顺足边前卫,表面上是为了给谢什科传球,实际上只有左边的安东尼会套边传中,右边的库尼亚是内收的。那右路没人怎么办?右后卫达洛特上来增加宽度呗。可达洛特被压制,上不来,即便有机会上去也很艰难。由于右路一直没人,库尼亚内收后也几乎没什么拿球机会,毫无表现。他在左路还能持球推进内切,现在啥都没了。还有个有意思的地方,边后卫卢克-肖套上后走外线,多古也在外线,位置严重重叠,这就迫使顺足的多古一直内切。这不是默契的问题,根本就是战术逻辑有问题。
不过,也没必要批评弗莱彻,他只是临时主帅,这场比赛已经做得不错了。一是坚决使用四后卫体系,二是没让自己儿子上场,这已经很厉害了。更厉害的是,曼联这场比赛想尽办法让谢什科进了两个球,其中一个还是多古传中的,这成就可不小。谢什科之前17场进两球,这场就进了俩,弗莱彻一场比赛做到了阿莫林17场才做到的事。这狠狠向管理层证明了,不是谢什科不行,而是阿莫林的执教有问题。要是韦维尔、威尔克斯之流还想保住饭碗,怎么也得请弗莱彻好好“指导”一番。所以说,曼联看似打平,实则大获全胜,赢的不是比赛,而是一场“斗争”。因为激活了谢什科,如果换个有经验的教练,比如索尔斯克亚回来,采用四后卫体系说不定真能让曼联赢球,谢什科也能继续进球,曼联或许就能迎来美好未来。
但这场比赛最“输家”是弗莱彻,既暴露了自己能力不足,又没让儿子上场。阿莫林执教时他儿子还有上场时间,现在他要是让儿子上场,就得背上任人唯亲的骂名。
曼联的欣喜不止于此,还有小将莱希带来的惊喜。这场比赛,莱西再次登场,内切远射击中横梁。就这一下,莱西仿佛成了“福登”,太出色了。曼联似乎在右路找到了未来十年的核心。不过奇怪的是,球迷这次没拿“高级货”称呼他。可惜的是,他在曼联机会渺茫,曼联左脚边锋人才不少,尤其是采用四后卫体系后,姆贝乌莫和迪亚洛都是他的竞争对手。除非采用442阵型,姆贝乌莫顶到中锋位置,莱西才有机会坐上替补席。
这场比赛最让人失望的球员有俩。一个是梅努,一边喊着讨厌阿莫林,一边证明阿莫林是对的。用什么阵型才能激活梅努,这真是个大难题。另一个是库尼亚,他之前在狼队和马竞都打三中卫体系,现在换成四后卫,踢得十分别扭,拉边也没威胁。之前阿莫林把比费后置,库尼亚在前边位置不冲突。现在四后卫体系下,我觉得可以考虑让库尼亚去左边前卫,用他的逆足内切推进。
最后补充一点,过去的事就让它过去,这场比赛参考价值不大。对曼联本赛季的表现别抱太高期望,我不怕成绩差,反正不会降级,就怕成绩太好,出现救火教练转正的情况,陷入恶性循环。所以必须坚定下赛季换帅的想法。冬窗甚至不用引援,免得新教练来了还得调整。

评论列表 (2条):
加载更多评论 Loading...