利物浦主场战平降级热门伯恩利，斯洛特危机四伏！

利物浦在主场以1比1的比分与降级热门伯恩利战平。这个赛季，利物浦的表现犹如过山车，先是迎来一波连胜，接着遭遇挫折，如今又陷入连平的局面。有人声称斯洛特的战术体系已然成型，可我完全没看出所谓“成型”体现在何处。利物浦每场比赛的进攻和防守站位都不尽相同，这分明是在不断试错。在本场比赛中，斯洛特又带来了他的新战术。

先看防守方面，在后场阶段，赫拉分贝赫会回撤至两名中卫之间，形成三中卫体系。弗林蓬和凯尔凯兹会顶到边翼位，琼斯和索伯斯洛伊则成为双后腰，此时的阵型近乎3421，颇具看点。从出球和防守的角度而言，这套战术并无太大问题。然而，过了半场之后，场上出现了大规模换位。琼斯、索博斯洛伊和维尔茨这三名中场球员成为自由人，他们不像加克波那样有固定的位置，而是满场飞奔。这种感觉就像是把阿莫林的3421阵型和瓜迪奥拉曾用过的4321阵型生硬地糅合在一起，复杂且混乱。说实话，我实在没弄明白利物浦的进攻体系究竟是什么样子。我猜测，伯恩利教练恐怕也没看懂，甚至利物浦的球员可能也一头雾水，不然在反击时也不会跑得乱七八糟。因为没有明确的位置，节奏慢下来时还能思考跑位，可在反击冲刺时，根本没时间考虑，只能随机乱跑。虽然这套战术有成功的可能，但必然需要一个周期，至于这个周期有多长，我就不得而知了。我甚至觉得斯洛特不会继续沿用这套战术，下一场比赛估计又会换其他打法。

利物浦混乱的进攻导致场面也一片混乱，这伯恩利队十分头疼，因为他们根本不清楚该防守谁，估计赛前制定的防守策略也完全失效了。接下来看看利物浦的进攻情况，他们有意从中路进行渗透，但除了维尔茨，其他人的表现欠佳，效果和以往一样不理想。而且中路进攻的优先级较低，真正有威胁的进攻还是来自双边路。右边的弗林蓬凭借个人能力传出高质量传球，表现依旧稳定。左边的凯尔凯兹相比之前有所进步，这场比赛他的传球能够找到队友，而且在边路还能完成过人。另外，加克波的表现也不错，算是一名保底型球员。只要他内切次数足够多，总会有所收获。加克波在第四次内切时制造了一个点球，可惜被索伯斯洛伊浪费了。还有，加克波别再主罚角球了，他罚的角球就像冲天炮，球飞得那么高，落下来都能把中场球员砸出脑震荡。本场比赛，利物浦双边路表现尚可，在场面占据绝对优势。上半场，利物浦在五五球争夺方面做得最为出色。埃基蒂克沿底线突破丢球后，琼斯奋力将球抢回，为维尔茨创造了进球机会。

纵观上半场，我并不觉得利物浦的战术有多精妙，但他们的硬实力确实比伯恩利强很多。我认为斯洛特应该重新调整中场布局，既然双边路难得同时发挥出色，中路完全有机会打开局面。然而，下半场一开始，情况就变了。下半场刚开始不久，利物浦的比赛强度明显下降，仿佛在踢一场毫无悬念的比赛。

以往利物浦进入逆风局时，斯洛特一味求稳，只想着防守，结果往往守不住。现在他换了思路，试图控球，把球掌握在自己脚下以掌控比赛，毕竟球在脚下才最安全。但事实证明，他们控不住球。还被伯恩利进球追平，之后的进攻也打的毫无章法。利物浦防守防守不行，进攻进攻不行，控球的都控不住。就是因为无球球员跑动太少。持球球员向前传球时，前场其他球员基本站着不动，这样太容易被防守了，只能在外围做大量无效的倒脚，导致越踢越没章法，节奏也越来越慢。斯洛特任重道远啊，赛程过半了，成熟的战术体系都还没形成。

还有利物浦下半场比赛强度降低的问题，如果是斯洛特有意为之，那我劝他趁早另谋出路。我觉得不太可能有教练认为1比0的领先就可以高枕无忧，就算他想让利物浦回撤防守打反击，也不会让球员踢得如此松散。那么最大的可能性就是球员自身在场上的问题，也就是纪律性的问题。这是否意味着斯洛特在更衣室的威望并不高呢？

目前，利物浦给人的感觉就是乏力，有劲却不知道往哪使，磨着磨着就没了韧性，接连出现崩盘的情况。斯洛特别再盲目试错了，球队的球员就这么多，也别指望大规模补充新人，尽快确定一套打法吧，即便这套打法有问题，纠错也比重新推倒重来要快得多。毕竟留给利物浦的时间不多了。说实话，即便利物浦的双边锋实力不强，无法争夺冠军，但保住一个欧冠席位还是没问题的。可二月份的赛程十分艰难，如果再不采取措施，利物浦可能连这个资格都保不住，到那时就一切都晚了。