阿尔特塔最后10分钟换人太保守？

阿尔特塔在第80分钟的那次换人，现在回想起来就像一杯没泡开的茶——看似稳妥，却少了点味道。当时阿森纳2-1领先，少打一人，他用后卫蒂尔尼换下前锋马丁内利，试图用五后卫阵型守住胜果。结果我们都知道了，曼联在第92分钟角球破门，到手的三分变成一分。

保守主义的代价

这场比赛让人想起温格时代的阿森纳，那位永远在进攻的法国教头可能会选择不同的方式。统计显示，本赛季阿森纳在80分钟后被扳平或反超的场次已达4次，这个数字在Big6球队中是最高的。有意思的是，当他们选择继续进攻时，最后十分钟的进球率反而排在联赛前三。

另一种可能性

其实当时场上还有史密斯·罗这样的生力军，这个赛季他替补登场已经贡献3球2助攻。保持前场压力，让曼联不敢全线压上，或许比全线退防更明智。就像下围棋，有时候进攻才是最好的防守。

教练的两难抉择

阿尔特塔的谨慎不难理解。少打一人，对手又是曼联，任何一个失误都可能成为赛后的靶子。但足球就是这样，最安全的选择往往最危险。上赛季利物浦在类似情况下继续高位逼抢，最终守住胜局的案例值得参考。

赛后更衣室里的气氛想必很复杂。球员们拼了80分钟，最后却因为保守的战术丢了胜利。这种滋味，比直接输球还让人难受。