若无VAR,切尔西能扳平吗?

15 人参与

那天晚上安菲尔德球场的那场比赛,现在想起来还挺有意思的。切尔西最后时刻那个进球被吹掉,让不少球迷直呼”要是没有VAR该多好”。但咱们仔细琢磨琢磨,要是真把VAR拿掉,事情可能还真没那么简单。

比赛最后时刻发生了什么

比赛进行到第92分钟,切尔西前锋布罗亚接到直塞球破门,整个安菲尔德球场瞬间安静了。可就在切尔西球迷准备庆祝的时候,主裁判跑去看了VAR回放。慢镜头显示,布罗亚的肩膀比最后一名防守球员的脚后跟多出了几毫米。说真的,这距离比一根头发丝粗不了多少。

要是没有VAR会怎样

咱们来设想一下,要是这场比赛没有VAR系统,边裁在那种情况下大概率不会举旗。毕竟人眼很难判断几毫米的差距,而且当时攻防转换那么快。这么一来,切尔西的进球有效,比分就变成2-2了。

不过话说回来,利物浦在下半场的攻势确实更猛。数据显示他们下半场创造了2.15的预期进球值,比上半场翻了好几倍。就算切尔西扳平了比分,最后几分钟利物浦还能不能再次反超,这事儿还真不好说。

裁判肉眼判罚的时代

想起VAR出现之前的比赛,这种”体毛级”越位基本上都是算进球的。那时候裁判的判罚更多是靠感觉,有时候一个误判就能改变整场比赛的结果。现在有了VAR,虽然精确了,但总觉得少了点足球该有的激情。

其实这事儿挺矛盾的。一方面大家都想要公平,可当公平到连几毫米都要计较的时候,又觉得太较真了。就像咱们平时生活中,有些事情太较真了反而没意思。

说到底,足球比赛就是这样,每个时代都有每个时代的争议。现在有了VAR,争议从”到底越不越位”变成了”该不该这么较真”。要是没有VAR,切尔西那天晚上可能确实能扳平比分,但谁又能保证利物浦不会在最后时刻再进一个呢?

由本站原创 转载请保留出处

参与讨论

15 条评论
  • 登山探险

    这种体毛越位真的没意思,感觉足球变味了。

  • 麻美

    VAR就是双刃剑,公平了但也把比赛切得稀碎。

  • 失重的思想

    要是没VAR肯定算进,边裁那距离哪看得清。

  • Wandering Fox

    利物浦下半场确实压着打,扳平了估计也守不住。

  • SilverDragon

    以前看球多痛快,现在一进球就先看裁判。

  • 暗流巫师

    几毫米的差距也要抠,那以后是不是得用显微镜看球?🤔

  • 猪猪哼哼

    作为车迷,那天晚上真是气死了。

  • 星空观察者

    话说回来,就算扳平了,最后几分钟利物浦那个攻势,切尔西防线顶得住吗?

  • 虚拟幽灵

    这文章分析得挺客观,两边的情况都考虑到了。

  • 静心听雨

    我之前看一场球也是,绝杀被VAR吹了,全场都懵了。

  • 璃子

    所以到底是要绝对的公平,还是要足球的流畅和激情呢?

  • 铁衣剑心

    感觉现在var一介入,进球后的兴奋感直接打折。

  • 青梦无垠

    从数据看利物浦预期进球更高,切尔西运气其实还行。

  • 光速猎手

    专业点说,越位规则的本意是防止投机,现在有点矫枉过正了。

  • 金牛绿野

    哈哈,这种话题每次都能吵起来,吃瓜看戏。